Por medio de un fallo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca le pidió al presidente de la República, Iván Duque, abstenerse de volver a emitir opiniones que desconozcan la autonomía e independencia de las ramas del poder público.
El llamado de atención fue formulado por los magistrados Luis Gilberto Ortegón Ortegón, José Rodrigo Romero Romero y Alberto Espinosa Bolaños, de la Sección Segunda del Tribunal, al resolver una acción de tutela la cual fue instaurada por parte del universitario Jean Paul Artunduaga de 20 años.
Artunduaga pedía al tribunal que el presidente Duque se abstuviera de realizar pronunciamientos parciales o motivados por su opinión personal referente al caso del expresidente Álvaro Uribe, en espacios institucionales y que usen logos o distintivos del Gobierno Nacional.
Además, pidió que fuera retirado de las redes sociales el video del 4 de agosto donde el mandatario lamentaba la decisión tomada contra el exsenador.
“En una democracia tan débil como la nuestra es fundamental que cada poder actúe de manera autónoma y sin presiones. El presidente de la República debe recordar que constitucionalmente representa la unidad nacional, es así que representa tanto a quienes estamos a favor de la decisión, como quienes están en contra”, manifestó el estudiante de Derecho.
Según él, el mandatario vulneró su derecho al libre desarrollo de la personalidad y la libertad de expresión e información por sus pronunciamientos frente a la detención domiciliaria de Uribe.
Los magistrados aunque negaron la otra petición de la tutela sobre retirar de las red social de Facebook el video del 4 de agosto pasado, donde el presidente Duque expresaba su apoyo al ex senador Álvaro Uribe, si le hicieron el llamado de atención para que no repita ese tipo de declaraciones como jefe de Estado.
El Tribunal señaló que, el actual jefe de Estado emitió una información carente de imparcialidad desconociendo la separación de los poderes y la autonomía de la rama judicial.