¿SANCIÓN DE SUPERSALUD ES INJUSTA?

Después que se conociera la sanción impuesta a la Secretaría de Salud Yenny Barinas por 43 millones, fuentes consultadas por este portal, plantean la decisión como injusta.

CONTEXTO

La Superintendencia Nacional de Salud a través de un comunicado informó de la sanción que se profirió en contra de la funcionaria Yenny Barinas, por un valor de 43 millones de pesos.

Esta sanción según lo expresa la entidad encargada de vigilar el sistema de salud en Colombia se da al «Tras comprobar el incumplimiento de obligaciones relacionadas con la finaciación, la prestación de servicios para la toma de muestras -incluidas Covid19- y el oportuno manejo de la capacidad instalada y del talento humano de los laboratorios de salud pública».

La sanción se extendió también al departamento del Putumayo y a su secretario de Salud Jorge Alberto Molina Giraldo, por favor hechos similares.

A su vez en el mismo comunicado da cuenta de la sanción a tres EPS, Convida y Comparta, así como a sus representante legales por no acatar las medidas cautelares que este ente de vigilancia había emitido.

La EPS Savia Salud fue sancionada por no reportar información respecto a la circular externa 003 del 10 de marzo del 2020 de esta misma entidad.

Ante estas sanciones procede el recurso de apelación y reposición.

REACCIONES

Fuentes consultadas en la Gobernación del Departamento consideran como injusta está sanción pues el departamento, a través de su Secretaria de Salud, obtuvo el segundo mayor puntaje (94 sobre 100) en la evaluación de los proyectos para acceder a los recursos de ciencia y tecnología para el fortalecimiento de los laboratorios departamentales de salud.

Esta evaluación tiene 4 criterios: 1. Calidad científico técnica y presupuestal de la propuesta del proyecto, 2. Contribución al desarrollo regional y al fortalecimiento de capacidades propias en materia de ciencia tecnología e innovación, 3. Idoneidad y trayectoria de la entidad responsable de la presentación de la propuesta y posterior ejecución del proyecto y demás participantes y 4 Sostenibilidad.

En la que la Gobernación de Casanare obtuvo el segundo mejor puntaje sólo superado a la del Cesar por un punto, quien obtuvo 95 de 100.

«El trabajo ha sido arduo y sin descanso para lograr el nivel que tiene en este momento el departamento en la atención del Covid – 19», puntualizó la fuente consultada.

Para algunos críticos la gestión de la Secretaría Barinas plantean que si bien es cierto se logró un buen puntaje esto fue a destiempo,» pues el primer proyecto que se presentó en marzo llegó tarde y no se pudo subir a la plataforma».

Se espera una vez se presente el recurso de apelación la superintendencia reconsidere esta decisión.

Por redaccion

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *